نيودريل
رئيس مجلس الادارة
 عدد المساهمات : 207
تاريخ التسجيل : 13/04/2010
 |  موضوع: ملحق(1) تقرير الجسات  الإثنين أغسطس 06, 2012 10:57 pm | |
| أولاً: أعمال الجسات والاختبارات الحقلية:
قام معمل ميكانيكا التربة والأساسات بكلية الهندسة - جامعة الزقازيق باستكشاف الموقع العام للمبنى وتم تحديد مواقع الجسات بمعرفة السادة مهندسى شركة وادى النيل للمقاولات والاستثمارات العقارية. وتم عمل جستين بالموقع باستخدام القيسون اليدوى بعمق 15.00 متر للجسة الواحدة، حيث تم استخراج عينات غير مقلقلة ومقلقلة من التربة الموجودة بالموقع وتم حفظ العينات ونقلها إلى المعمل لإجراء الاختبارات اللازمة وإعداد التقرير الفنى. وقد تم توضيح مكان هذه الجسة على شكل رقم (1).
تم إجراء تجربة الاختراق القياسى بالموقع طبقاً للمواصفات الفنية الواردة بالكود المصرى لميكانيكا التربة وتصميم وتنفيذ الأساسات وذلك، على الأعماق الآتية:
· عمق 8.00 متر من سطح الأرض الطبيعية بالموقع فى الجسة رقم (1).
· عمق 2.00 و 4.00 و 8.00 متر من سطح الأرض الطبيعية بالموقع للجسة رقم (2).
وقد تم توضيح هذه النتائج على قطاعات الجسات الملحقة بهذا التقرير فى الملحق رقم (1).
· كذلك تم رصد منسوب المياه الجوفية فى الموقع فوجد أنه فى حدود 3.50 متر من سطح الأرض الطبيعية بالموقع.
ثانياً: الاختبارات المعملية:
قام المعمل باختبار التربة ظاهريا حيث تم إجراء التصنيف الظاهرى للعينات وتم تحديد التجارب المعملية الخاصة بكل جسة. هذا وقد تمت كل التجارب الواردة بهذا التقرير طبقاً للمواصفات القياسية المصرية الواردة بالكود المصرى لميكانيكا التربة وتصميم وتنفيذ الأساسات (الصادر عام 2002).
تم إجراء الاختبارات المعملية الآتية:
أ- اختبار تحديد الضغط غير المحاط:
تم إجراء تجربة قياس الضغط غير المحاط لعينات التربة الغير مقلقلة بالجسات باستخدام جهاز الغرز الجيبى (Pocket Pentrometer) والنتائج موضحة على قطاعات الجسات بالملحق رقم (1).
ب- اختبار حدود أتيربيرج والمحتوى المائى:
تم إجراء هذا الاختبار على عينات مختارة من التربة الغير مقلقلة وذلك للتوصيف الدقيق للعينات، والنتائج موضحة مع التوصيف الدقيق لعينات التربة طبقاً لبيان اللدونة لكساجراند على شكل رقم (6).
د- اختبار التحليل الكيميائى على عينات المياه الجوفية:
تم إجراء تجربة التحليل الكيميائى على عينة المياه الجوفية وذلك لتحديد نسبة الأملاح الضارة بالخرسانة وحديد التسليح وخاصة ثالث أكسيد الكبريت ونسبة الكلوريدات الموجودة بالعينة، والنتائج موضحة بجدول رقم (1).
ج- اختبار التدرج الحبيبى:
تم إجراء هذا الاختبار على عينات مختارة من التربة الغير متماسكة وذلك للتوصيف الدقيق للعينات، والنتائج موضحة بشكل رقم (7).
ثالثاًً: طبيعة التربة وتتابع الطبقات:
تبين من فحص العينات أن التربة بالموقع عبارة عن:
أ- الجسة رقم (1):
· من سطح الأرض الطبيعية بالموقع حتى عمق 1.20 متر:
طبقة ردم مكون من طين وطمى وحصى.
· من عمق 1.20 متر حتى عمق 2.50 متر:
طبقة طمى بنى مفكك وآثار حصى.
· من عمق 2.50 متر حتى عمق 3.50 متر:
طبقة رمل وطمى بنى ناعم.
· من عمق 3.50 متر حتى عمق 4.25 متر:
طبقة طمى بنى ضعيف التماسك وآثار رمل.
· من عمق 4.25 متر حتى عمق 5.20 متر:
طبقة طمى ورمل بنى ضعيف التماسك.
· من عمق 5.20 متر حتى عمق 7.25 متر:
طبقة رمل بنى ناعم وبعض الطمى.
· من عمق 5.20 متر حتى عمق 7.25 متر:
طبقة رمل بنى ناعم وبعض الطمى.
· من عمق 7.25 متر حتى عمق 11.50 متر:
طبقة رمل بنى متوسط الخشونة وآثار طمى وزلط رفيع.
· من عمق 11.50 متر حتى منسوب نهاية الجسة (عمق 15.00 متر):
طبقة رمل أصفر ناعم إلى متوسط الخشونة بها بعض الطمى عند عمق 15.00 متر.
ب- الجسة رقم (2):
· من سطح الأرض الطبيعية بالموقع حتى عمق 1.20 متر:
طبقة ردم مكون من طين وطمى وحصى.
· من عمق 1.20 متر حتى عمق 2.50 متر:
طبقة طمى بنى مفكك وآثار حصى.
· من عمق 2.50 متر حتى عمق 3.50 متر:
طبقة طمى بنى متوسط التماسك.
· من عمق 3.50 متر حتى عمق 4.25 متر:
طبقة طمى رملى بنى ضعيف التماسك.
· من عمق 4.25 متر حتى عمق 5.20 متر:
طبقة رمل وطمى بنى ناعم.
· من عمق 5.20 متر حتى عمق 11.50 متر:
طبقة رمل بنى ناعم إلى متوسط الخشونة وآثار طمى.
· من عمق 11.50 متر حتى منسوب نهاية الجسة (عمق 15.00 متر):
طبقة رمل بنى متوسط الخشونة وآثار زلط رفيع.
وحسب ما هو موضح بالتفصيل فى قطاع الجسة الملحق بالتقرير.
قطاع التربة بموقع الجسة رقم (1)
المشروع:
تقييم حالة مبنى قائم
الموقع:
حى الزهور – الزقازيق – شرقية
العميل:
مهندس / ماهر العشرى
منسوب بداية الجسة:
الأرض الطبيعية بالموقع
تاريخ تنفيذ الجسة:
فبراير 2008
تاريخ فحص العينات:
فبراير 2008
المنسوب الابتدائى للمياه الجوفية : - 4.25 متر
المنسوب النهائى للمياه الجوفية : - 3.50 متر
العمق
(متر)
قطاع
الجسة
نهاية الطبقة
(متر)
وصـــــف التـــربـــــة
qu
Kg/cm2
SPT
الاختبار
- 3.50 م
Fines = 43.33 %
ردم مكون من طين وطمى وحصى
1.20
15.00
4
2
3
5
1
10
8
6
9
7
15
13
11
14
12
AL
نهاية الجسة
طمى بنى مفكك وآثار حصى
2.50
31
رمل وطمى بنى ناعم
SA
3.50
طمى ورمل بنى ضعيف التماسك
4.25
طمى بنى ضعيف التماسك وآثار رمل
5.20
رمل بنى ناعم وبعض الطمى
رمل بنى متوسط الخشونة وآثار طمى وزلط رفيع
7.25
رمل أصفر ناعم إلى متوسط الخشونة
11.50
Fines = 62.49 %
شكل (2): قطاع الجسة رقم (1).
قطاع التربة بموقع الجسة رقم (2)
المشروع:
تقييم حالة مبنى قائم
الموقع:
حى الزهور – الزقازيق – شرقية
العميل:
مهندس / ماهر العشرى
منسوب بداية الجسة:
الأرض الطبيعية بالموقع
تاريخ تنفيذ الجسة:
فبراير 2008
تاريخ فحص العينات:
فبراير 2008
المنسوب الابتدائى للمياه الجوفية : - 4.25 متر
المنسوب النهائى للمياه الجوفية : - 3.50 متر
العمق
(متر)
قطاع
الجسة
نهاية الطبقة
(متر)
وصـــــف التـــربـــــة
qu
Kg/cm2
SPT
الاختبار
- 3.50 م
Fines = 77.67 %
ردم مكون من طين وطمى وحصى
0.80
14
15
1.20
15.00
4
2
3
5
1
10
8
6
9
7
15
13
11
14
12
PP, AL
نهاية الجسة
طمى بنى مفكك وآثار حصى
2.50
31
طمى بنى متوسط التماسك
SA, Fines = 5.56 %
3.50
رمل وطمى بنى ناعم
4.25
طمى رملى بنى ضعيف التماسك
5.20
رمل بنى ناعم إلى متوسط الخشونة وآثار طمى
رمل بنى متوسط الخشونة وآثار زلط رفيع
11.50
Fines = 31.38 %
شكل (3): قطاع الجسة رقم (2).
1- Symbols Used for Different Soils:
Shale
Clay
Silt
Sand
Fill
Gravel
Rock
Organic
+ + + +
+ + + +
+ + + +
+ + + +
2- Symbols Used to Indicate Experiments and Abbreviations
Symbols Used to Indicate Experiments
Abbreviations
AL
CA
PP
SA
S.P.T.
Fines
Atterberg Limits.
Chemical Analysis.
Pocket Penetrometer.
Sieve Analysis.
Standard Penetration Test.
Fines Passing Sieve No. 200 (%)
Cu
Cc
L.L.
P.L.
P.I.
UC
Uniformity coefficient
Coefficient of curvature
Liquid limit
Plastic limit
Plasticity index
Unconfined Compression Test.
3- Soil Classification According Percentage Constituents:
%age by Weight
5 - 10
10 - 20
20 - 35
35 - 50
Description
Trace
Some
Adjective
And
4- Cohesionless Soil Classification According to SPT (N) Value:
SPT (N) value
1 - 4
4 – 10
10 - 30
30 - 50
> 50
Relative Density
Very loose
Loose
Medium
Dense
Very Dense
5- Cohesive Soil Classification According to Consistency:
Consistency
Very soft
Soft
Medium
Stiff
Very Stiff
Hard
qu (Kg/cm2)
0 - 0.25
0.25 - 0.50
0.50 - 1.00
1.00 - 2.00
2.00 - 4.00
> 4.00
6- Name and Range of Particle Size:
Name
Boulders
Cobbles
Gravel
Sand
Silt
Clay
Particle Size (mm)
> 200
200 - 60
60 - 2
2.0 - 0.06
0.06 - 0.002
< 0.002
7- Soil Classification According to Plasticity Index:
Plasticity Index (P.I.) %
Soil Plasticity
Soil Type
0
Non Plastic
Sand
< 7
Low Plasticity
Silt
7 – 17
Medium Plasticity
Silty Clay (Clayey Silt)
> 17
High Plasticity
Clay
8- Unified Soil Classification:
Soil
Coarse Grained
Fine Grained
Organic Soils
Soil Type
G
S
M
C
O
Pt
Prefix
Gravel
Sand
Silt
Clay
Organic silt or clay
Peat
9- Name and Range of Particle Size:
Descriptive Characteristics
Prefix
Description
Well Graded
W
Poorly Graded
P
Coarse Grained
Uniformly Graded
U
Containing Excess of Fines
F
Low Plasticity LL < 35%
L
Medium Plasticity 35% < LL < 50%
I
Fine Grained
High Plasticity LL ³ 50%
H
10- Particle Size Classification:
Description
Nominal Diameter (mm)
Cobbles
More than 60.0
Coarse
60.0 to 20.0
Gravel
Medium
20.0 to 6.0
Fine
6.0 to 2.0
Coarse
2.0 to 0.60
Sand
Medium
0.60 to 0.20
Fine
0.20 to 0.06
Coarse
0.06 to 0.02
Silt
Medium
0.02 to 0.006
Fine
0.006 to 0.002
Clay
Less than 0.002
نتائج الاختبارات المعملية
Casagrande Plasticity Chart
MH
Silt of high plasticity
ML
Inorganic silt of low plasticity
OH
Organic silt or clay of high plasticity
OL
Organic silt or clay of low plasticity
MI
Inorganic silt of medium plasticity
CL
Clay of low plasticity
OI
Organic silt or clay of medium plasticity
CI
Clay of medium plasticity
SC
Clayey sand
CH
Clay of high plasticity
SF
Sand with excess fines
BH No.
Depth (m)
Symbol
Wc%
L.L.%
P.L.%
P.I.%
Classification
(1)
4.00 ·
20.92
42.60
27.78
14.82
MI
(2)
5.00
n
25.28
34.50
15.00
19.50
CL
n
·
Figure (4): Soil Classification According to Casagrande Plasticity Chart.
Chemical Analysis of Soil Specimens
المشروع:
تقييم حالة مبنى قائم
الموقع:
حى الزهور – الزقازيق – شرقية
العميل:
مهندس / ماهر العشرى
منسوب بداية الجسة:
الأرض الطبيعية بالموقع
رقم الجسة:
(1)
العينة:
عينة مياه جوفية
A- Physical Properties:
Sample Color after Filtration : Colorless.
Color of Residue : Brownish.
Odor : Odorless.
B- Chemical Properties:
Table (1): Results of Chemical Analysis of Ground Water Sample for Borehole No.(1).
Chemical Compound
Molecular Formula
Result (PPM)
Total Dissolved Salts
TDS
1930
Sulfur Trioxide
SO3
343
Chlorides
Cl
1150
pH Value
Log 1/H+
7.70
Grain Size Analysis for Borehole No. (1)
المشروع:
تقييم حالة مبنى قائم
الموقع:
حى الزهور – الزقازيق – شرقية
العميل:
مهندس / ماهر العشرى
منسوب بداية الجسة:
الأرض الطبيعية بالموقع
رقم الجسة:
(1)
عمق العينات:
8.00 و 11.00 متر
Figure (5): Grain Size Distribution Curve.
Borehole No.
(1)
D10 = 0.17, 0.17 mm
Cu = 2.94, 2.35
Sample Depth (m)
8.00, 11.00
D30 = 0.27, 0.25 mm
Cc = 0.86, 0.92
Classification
SP, SP
D60 = 0.50, 0.40 mm
Grain Size Analysis for Borehole No. (2)
المشروع:
تقييم حالة مبنى قائم
الموقع:
حى الزهور – الزقازيق – شرقية
العميل:
مهندس / ماهر العشرى
منسوب بداية الجسة:
الأرض الطبيعية بالموقع
رقم الجسة:
(2)
عمق العينات:
7.00 متر
Figure (6): Grain Size Distribution Curve.
Borehole No.
(2)
D10 = 0.16 mm
Cu = 2.50
Sample Depth (m)
7.00
D30 = 0.23 mm
Cc = 0.83
Classification
SP
D60 = 0.40 mm[table border="1"]
المصدر
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] | |
|
